Esta fue la última semana de nuestro trabajo en Santiago de Chile, y estamos muy alegres de que el equipo de Fundación Ciudadano Inteligente nos haya recibido de forma tan amable y nos haya brindado una ayuda tan efectiva.

Esperamos seguir colaborando con ellos durante mucho tiempo.

Como ya mostramos en el último post, tenemos una beta online, y tenemos planes para las próximas semanas en Argentina, presentando el desarrollo en Argentina a fundaciones, organizaciones y grupos.

Buscamos especialmente aquellas personas, periodistas y abogados que:

• Estén personalmente comprometidos con alguna causa, o
• Trabajen activamente en monitoreo parlamentario, o
• Participen en procesos legislativos.

Por favor, si estás en esa lista o conocés a alguien, por favor contactanos.

Durante la tercer semana de la pasantía en la Fundación Ciudadano Inteligente fué cuando logramos los objetivos mínimos de tener una instalación del proyecto Legislative en nuestro servidor.

La URL de la beta es http://monitor.congresointeractivo.org

Es importante notar que los datos no son completos todavía. La información está un poco cruda y pobre ya que tiene tiene 257 legisladores, 36 bloques, y 100 proyectos de ley. Es decir que faltan los senadores y todos los otros cientos de miles de proyectos.

Además hay lugares que si hacen click muestra errores, pero todo eso se irá solucionando.

Aún necesitamos mejorar los scrappers y agregar contenido para hacer más clara la información.

Si quieren colaborar desde el código pueden acceder a nuestro github. 

Si quieren colaborar desde otras áreas pueden acceder a nuestro grupo de google.

The Poplus Project’s conference in Santiago de Chile allowed us to meet with 80 people from 30 different countries that are working toward the same goals and are developers and potential users of Poplus Components.

In our previous weeks in the LatamLab fellowship we have been working with Poplus components such as PopIt (to store personal information and relationships) and BillIt (to store documents), scraping information to fill this databases, but this is nothing to be amazed at, it’s only the base to be able to create quick and deep analysis later on. During the conference it became quite clear that, before going ahead, wasting effort in potentially useless tasks, it’s important to reach out to groups that are actually in need of these kind of tools, so we can make sure that they are actually useful to the groups we want to support.

For instance, something that our research has validated, at least in an indirect way, is that it’s necessary for some kinds of activists and communicators for interest groups to be able quickly select which MP to approach and to discard those who could be a waste of their time (if you read Spanish, you can check out escenario 3 in this research document). For instance, to be able to know if an MP would be open to projects that promote public education or, in the contrary, in favor of privatization of education.

To do that there’s some steps we have to take, and some of them involve complex analysis of a project’s text to know which kinds of concepts it’s promoting or fighting. We can either get that from a group of humans or from AI, if we ever get to collaborate with someone from that field.

So, going back to the conference. It took place Tuesday and Wednesday on the catholic university’s campus in Santiago. We met people from all over the world: Kenya, Guatemala, England, Morocco, USA, Taiwan, Hungary, Germany, Jamaica, Paraguay, Chile, Argentina, Uruguay, South Africa, New Zealand, Japan, Estonia and more. The relations between all this people were of absolute amiability and I even think some prejudices were able to be diluted.

We got to know projects about open data, fight against corruption and new ways of online civic collaboration from all of those countries. Here you can check out the list of attendees and the written summary of all of the sessions (a bit misaligned, but VERY complete).

One of the most repeated topics was the need to work hand in hand with the more vulnerable populations to uncover their needs, train them in the use of technology and make sure that our apps serve their goals. I think the methodology of user experience research can be very useful to this goal and that’s why I proposed a session on this topic.

An interesting comment about this, from Tom Steinberg, director of MySociety in England: He interprets bourgeois revolutions in 18th century as a reaction from land owners and businessmen to protect their assets from the kings, this way establishing the system we have today, in which big businesses have more power (usually) than courtesans and royal families. Nonetheless, we still have not gotten to a full political involvement of all social actors, and that’s why we must work for those who are not part of the empowered elite. More details in the document about the impact research session.

Finally, I think we reached some consensus about the goals of the poplus project  and about what constitutes poplus a component. It’s necessary to keep working to realize this vision, because there are several components, for instance VotIt, that would be necessary for the site we are building but are not ready yet. So we are going to work the way we can, and then, when components and standards are ready, we will see about implementing them.

Esta segunda semana de la pasantía LatamLab fué corta en términos de trabajo, pero infinita en términos de proyectos para el futuro. La conferencia del proyecto Poplus nos permitió conocer a 80 personas de 30 países que están trabajando en los mismos temas y son desarrolladores y potenciales usuarios de los componentes Poplus.

La semana empezó el lunes (dijo el capitán obvio) programando el scrapper de proyectos de ley del Congreso Nacional Argentino. Por suerte la información está bastante accesible, sólo se trata de hace 4 pedidos por proyecto para poder saber el estado actual de tramitación, los firmantes, las comisiones a las que fue girado, y el texto completo. Y digo que esto es simple porque en Paraguay, por ejemplo, es necesario tener configuradas algunas cookies en el pedido y no hay forma de obtener un listado completo, sino que hay que buscar con diferentes keywords y no hay forma de verificar si se están trayendo todos los proyectos. Por suerte en argentina es más sencillo, se pueden recuperar de a 1000 proyectos por ves y de una forma ordenada cronológicamente que no trae complicaciones. Aunque, para ser sinceros, el sitio del senado funciona de forma intermitente y aún no hemos podido relevar los proyectos almacenados allí.

La idea es almacenar esta información en la instancia de BillIt que administra la Fundación Ciudadano Inteligente. BillIt es un componente de Poplus que sirve para almacenar textos, tales como los proyectos de ley.

También hubo avances en el scrapper de diputados, ahora tenemos la información sobre a qué comisión pertenece cada legislador, gracias Alfredo.

Si todo esto no suena maravilloso, es porque no lo es, es sólo la base para poder hacer luego análisis profundos de forma rápida. Durante la conferencia Poplus quedó muy claro que antes de avanzar, desperdiciando el esfuerzo en tareas potencialmente innecesarias, es importante acercarse a los grupos que están necesitando este tipo de herramientas, para poder asegurarnos de que sean realmente útiles para los grupos que queremos apoyar.

Por ejemplo, algo que nuestra investigación ha validado de forma tentativa como necesario sería facilitar que un activista o comunicador de un grupo de interés seleccione rápidamente a quién acercarse y descarte aquellos que serían una pérdida de tiempo (ver escenario 3 en este documento). Por ejemplo, poder saber si un legislador está a favor de los proyectos que promueven la educación pública o más bien a favor de la privatización de la educación.

Para poder hacer eso, necesitamos saber:

1. Sobre qué tema es un proyecto (ej: educación pública). Esto es sencillo porque podemos saberlo a partir de los giros a comisión y los temas que trata cada comisión. Más o menos.
2. Si el proyecto está a favor o en contra de ese tema (ej: a favor de la educación pública). Esto es más difícil. Requiere de un análisis especializado, un gran trabajo de inteligencia artificial o humana, dedicado a comprender cada proyecto.
3. Si un legislador determinado votó a favor o en contra del proyecto (ej: si votó en contra, está en contra de la educación pública). Esa información ya la tenemos.
4. Hacer un promedio de las diversas posturas de un legislador, de un bloque, de una provincia, etc, para poder tener información fácil de procesar.

Fin del ejemplo. Ahora voy a contar sobre la conferencia más en detalle.

Durante la conferencia de Poplus, que se llevó a cabo el martes y miércoles en el campus de la universidad católica de chile.

Conocí gente de todo el mundo: Kenya, Guatemala, Inglaterra, Marruecos, Estados Unidos, Taiwan, Hungría, Alemania, Jamaica, Paraguay, Chile, Argentina, Uruguay, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Japón, Estonia y más. La relación entre toda esta gente fué de absoluta cordialidad e incluso creo que algunos prejuicios pudieron ser diluidos.
Conocí proyectos de datos abiertos, lucha contra la corrupción y nuevas formas de colaboración cívica en línea de todos estos países.

Pueden ver el listado de asistentes aquí y el resumen escrito de cada una de las sesiones (un poco desordenado, pero MUY completo)

Uno de los temas más repetidos fué la necesidad de trabajar codo a codo con las poblaciones más vulnerables para descubrir sus necesidades, capacitarlos en el uso de tecnología y asegurarnos así que nuestras aplicaciones sirven a sus objetivos. Creo que la metodología de investigación en experiencia de usuario puede resultar muy útil en esa tarea y por eso fuí anfitrión en una sesión al respecto.

Un comentario interesante al respecto es el de Tom Steinberg, director de MySociety en Inglaterra. Él interpreta las revoluciones burguesas del siglo 18 como una reacción de los propietarios y mercaderes para proteger sus bienes de los reyes, esto establece el sistema que tenemos ahora, en el que los grandes comerciantes tienen más poder (generalmente) que los cortesanos y familias reales. Sin embargo aún no se ha logrado la plena participación política de todos los actores sociales, es por eso que debemos trabajar para quienes no forman parte de la elite empoderada. Más detalles en el documento de la sesión sobre investigación de impacto.

Finalmente, creo que se llegó a algunos consensos sobre los objetivos del proyecto poplus y sobre qué es un componente. Si bien será necesario seguir trabajando para que esta visión se complete ya que hay varios componentes, por ejemplo VotIt, que serían necesarios para el sitio que estamos construyendo, pero aún no están completos, entonces nosotros trabajaremos como se pueda y luego cuando los estándares estén disponibles veremos de implementarlos.

Estamos transitando los primeros días de trabajo en la Pasantía LatamLab de Fundación Ciudadano Inteligente y Congreso Interactivo. Intentaré no extenderme demasiado, pero estoy tan contento que no puedo. Les contaré algunos avances simbólicos y otros más técnicos, espero que se entusiasmen tanto como nosotros.

Primero algunas fotos:

La Fundación Ciudadano Inteligente es un gran motor de intervención política por la transparencia en Chile, pero además tiene un laboratorio de desarrollo de software con proyección regional y alianzas internacionales.

Algunas cosas fascinantes sobre la Fundación:

• Generaron una alianza con un diputado chileno representante del movimiento estudiantil que explotó hace un par de años para proveerle software.
• Llegó un taiwanés, de www.g0v.tw, que tiene un sistema de versionado para proyectos de ley en el que piensa integrar un sistema de anotaciones colaborativas para que pueda verse y comentarse el progreso de los procesos de redacción de proyectos de ley.
• La próxima semana hacen la PoplusConf con 80 personas de todo el mundo sobre desarrollo de software cívico.

Congreso Interactivo está creando un sitio de monitoreo parlamentario para Argentina, con la ayuda de FCI y los componentes Poplus, que se desarrollan conjuntamente con MySociety en Inglaterra y OpenNorth en Canadá.
Nuestro sistema estará basado en el mismo código que www.congresoabierto.cl

Hasta ahora tuvimos cinco días de trabajo conjunto y ya conseguimos conectarnos con la API de PopIt, una base de datos de personas y organizaciones que forma parte del proyecto Poplus y está alojado en Inglaterra. Enviamos datos sobre los legisladores nacionales argentinos y bloques.
Está aún un poco precario pero pueden verlo aquí: http://legisladores-ar.popit.mysociety.org/

Si bien nos preguntamos si alojar los datos en otro país lleva al riesgo de dejar registros en routers intermedios, con la posibilidad de que queden expuestos nuestros usuarios a la supervisión de sus acciones con respecto a datos que pueden ser sensibles, la ventaja de no tener que gestionar la instalación del software es fantástica en esta etapa temprana del desarrollo. Esperamos más adelante poder alojar todos los datos en nuestros servidores locales.

El nivel actual del scrapper de legisladores  (software para obtener información de páginas web) tiene información de contacto, foto, mandatos, bloques, partidos y provincias. En el futuro nos gustaría agregar la información de declaraciones juradas usando la información publicada por LaNación, cargos anteriores gracias a Cargografías y todo lo que podamos encontrar.

También comenzamos con el scrapper de proyectos de ley, en el momento actual puede obtener un listado de las direcciones de cada proyecto y el texto completo de la página, pero aún no logramos obtener por separado los datos de firmantes, comisiones y texto completo. Esto irá alojado en una instancia de BillIt, otro proyecto de Poplus que sirve para almacenar proyectos de ley.

La estructura es muy extensible, todo es software libre y APIs públicas. De hecho ambos scrappers estuvieron basados en código antiguo desarrollado en el DataFest de 2012 en Buenos Aires en un caso y en las elecciones municipales de 2012 en Santiago.

Aunque los componentes están bastante inmaduros, están mejorando constantemente.
Una parte importante del trabajo es determinar si es necesario hacer mejoras en el software que estamos utilizando, y si corresponde, levantar issues en los githubs de cada proyecto para conseguir los desarrolladores (ingleses, canadienses, etc) actualizaran los proyectos y las documentaciones de sus proyectos.

Creemos que estamos avanzando en un muy bien camino y que esto es el comienzo de una plataforma muy sólida de monitoreo parlamentario.
Gracias a todos por acompañarnos.

Este año que estamos inclinándonos más hacia la colaboración con otras instituciones, es por eso que, cuando la Fundación Ciudadano Inteligente de Chile abrió la convocatoria para su Laboratorio Latinoamericano de Desarrollo, nos presentamos sin dudarlo, y estamos muy contentos de anunciar que hemos sido seleccionados para recibir apoyo en el desarrollo de un sitio de seguimiento parlamentario en Argentina (tal como siempre quisimos hacer) usando las herramientas de software libre llamadas Poplus.

¿Qué recibiremos de la fundacion?

• Un mes de mentoría en Santiago de Chile con gastos pagos (del 21 de Abril al 16 de Mayo de 2014).
• Soporte a la implementación de los componentes Poplus.
• Participación en la conferencia internacional PoplusConf, el 29 y 30 de Abril en Santiago de Chile.
• Integrar una importante red de organizaciones que trabajan con tecnología y democracia.

¿Qué pondremos nosotros?

• Un desarrollador dispuesto a trabajar en esto durante 3 meses.
• Relevamiento de fuentes de datos y situación institucional a reflejar en el sitio.
• Buscaremos estrategias de sustentabilidad para el sitio en Argentina.

¿Qué puede poner la comunidad?

En estos últimos días, en nuestro proyecto de traducción del Marco Civil de Internet de Brasil se hizo completamente evidente que tenemos una comunidad que nos apoya en momentos clave y que está alineada con nuestros objetivos. Es por eso que nos gustaría contar con su apoyo para esto también.

Según las bases del proyecto LatamLab , la contraprestación por parte de Congreso Interactivo tiene un valor estimado de U$S 6.000, dinero con el cual no contamos y que equivale al sueldo del programador y al pago del hosting durante 3 años. Estamos gestionando frente a diversas instituciones para conseguir este aporte y si ustedes pueden ayudarnos, les agradeceremos eternamente.

Cualquier conversación que quieran tener con nosotros será enriquecedora para este proyecto, ya sea porque nos permitirá conocer mejor la estructura del Congreso o ver mejor las demandas de datos existentes. Están invitados a ponerse en contacto con nosotros.

¡Gracias!

Queremos abrir la cocina de nuestros proyectos para que cualquiera pueda colaborar. En este caso con dos iniciativas particulares, con objetivos concretos y pequeño alcance.

1. Listado de aplicaciones de Datos Abiertos.

Estamos armando un listado de iniciativas de Open Data, Datos Abiertos y Gobierno Abierto en Argentina, es una simple planilla en Google Drive con información sobre las iniciativas.

Para participar no tienen más que acceder a la planilla y agregar la información que conozcan. Incluso hay varios enlaces a páginas con listados que se pueden copiar.

Acceso a la planilla de Aplicaciones de Open Data Argentina en Google Drive

2. Redacción de textos sobre Datos Abiertos.

Estamos escribiendo textos para enriquecer este mismo blog y ayudar a la comunidad a estar al tanto del estado actual de las discusiones en torno a los datos abiertos. Para redactar los posts estamos usando un Etherpad abierto en el que cualquiera puede leer las refeencias, traducir y escribir análisis de los textos.

Acceso al pad con referencias y análisis de textos de datos abiertos

3. Investigación académica

Estamos colaborando con el Equipo de investigación-acción Sinapsis en la línea de investigación sobre Open Data y Usabilidad que están abriendo.

Objetivo:

Medir el nivel de efectividad del ecosistema actual de datos abiertos en Argentina.

Etapas:

1. Descubrir variables indicadores de impacto, determinar la metodología a utilizar.

2. Realizar una medición sobre algunas iniciativas

3. Presentar reflexiones y recomendaciones sobre los proyectos analizados y sobre políticas generales de datos abiertos.

4. Otras iniciativas + Sumate a nuestra lista de correo

Para este año tenemos ganas de hacer muchas cosas, y estamos empezando de a poco. Para charlar sobre nuestros planes y sumar los tuyos, podés inscribirte en la lista de correo.

Acceso a lista de correo en Google Groups